Lo que está oculto detrás del clamor de “libre navegación marítima”…

In Noticias, Política exterior by PSTBS12378sxedeOPCH

Al informar de las recientes disputas en el Mar Meridional de China, los medios estadounidenses han usado más el término “libre navegación marítima”. Al reunirse el 23 de junio con el canciller filipino Albert del Rosario, la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton expresó su preocupación por que los recientes sucesos en el Mar Meridional China puedan socavar la paz y estabilidad de la zona, diciendo que están amenazados los intereses estatales de EEUU en lo referente a la libre navegación marítima y a la ley internacional. En en los últimos meses, semejantes declaraciones y comentarios han aparecido con frecuencia en los principales medios estadounideses, según ellos, quizá, la vía fluvial internacional se encuentra en un peligro inminente. Por Chen Hu).


¿Es realmente así? Según informó Xinhua l 26 de junio, al reunirse el consejero de estado chino Dai Bingguo y el enviado especial y el vice ministro de Vietnam Ho Xuan Son, ambas partes están comprometidas a resolver las disputas sobre el Mar Meridional de China a través de negociaciones y consultas pacíficas y amistosas. Los medios internacionales creen que esto muestra que las relaciones entre ambos países tienden a distenderse a pesar de la tensa situación en las últimas semanas. BBC reveló en su web que las armadas de EEUU y las Filipinas planeaban comenzar el 28 las maniobras conjuntas de 11 días en la zona disputada del Mar Meridional China. Analistas locales afirman que se trata de una postura de EEUU de apoyo a su socio en la referida zona. Los dos sucesos ocurridos casi simultáneamente muestran las dos vías de resolver los problemas: la primera muestra que los países alrededor del mancionado mar tienen la voluntad de resolver los problemas de manera pacífica y bajo la condición previa de eliminar las interferencias foráneas y que pueden resolver las disputas mediante las negociaciones bilaterales. Y la otra corrobora que con la interferencia foránea las disputas entre los países de la zona tienden a escalar, lo que empeora la situación. Entonces, ¿qué está oculto detrás de este fénomeno inusual?



A pesar del problema en el Mar Meridional China que existe durante largo periodo de tiempo, esta zona es la más activa de la navegación internacional y otras actividades marítimas, y la navegación libre en el mar no está amenazada. Casi todas las alertas de amenaza han prevenido de los EEUU, país muy distante de la zona disputada, en vez de los países alrededor del mar ni de la mayoría de los países desarrollados. Prácticamente, no son pocos los sucesos semejantes en los asuntos internacionales. Se ven con frecuencia los casos de intervenir en los asuntos de otros países so pretexto de “la crisis humanitaria”, “la amenaza terrorista”, “el apoyo al movimiento por la libertad” y otros por el estilo. Y finalmente, los intervencionistas resultan beneficiados, y a los países involucrados y las zonas vecinas solo les queda sufrir el caos causado por la guerra y la turbulencia. En su artículo publicado el domingo en la página web del rotativo Philipinne Daily Inquirer, Bobby Tuazon, estudioso del grupo filipino de expertos, el Centro Filipino de Estudio de la Participación Popular en el Poder, dice que es posible que se aproveche la disputa territorial para justificar el fabuloso presupuesto militar para la modernización de las fuerzas armadas filipinas, la compra de equipos militares y mantener el tratado militar firmado en 1999 por los EEUU y Filipinas. “¿Acaso esto no es precisamente lo que desean los belicistas del Pentágono que trabajan por formar un cerco estratégico contra China, veliéndose de los tratados militares firmados con Filipinas y otros países del Este Asiático para fortalecer y ajustar el despliegue de sus fuerzas armadas?”, y “No es ésta la fuente de mayor tensión y conflictos en el Mar Meridional China?”, pregunta el erudito filipino. (Pueblo en Línea)



29/06/2011


Actualizado a las 2011:06:29.16:16
ESPAÑOL Lo que está oculto detrás del clamor de “libre navegación marítima”…

Por Chen Hu


Al informar de las recientes disputas en el Mar Meridional de China, los medios estadounidenses han usado más el término “libre navegación marítima”. Al reunirse el 23 de junio con el canciller filipino Albert del Rosario, la secretaria de Estado estadounidense Hillary Clinton expresó su preocupación por que los recientes sucesos en el Mar Meridional China puedan socavar la paz y estabilidad de la zona, diciendo que están amenazados los intereses estatales de EEUU en lo referente a la libre navegación marítima y a la ley internacional. En en los últimos meses, semejantes declaraciones y comentarios han aparecido con frecuencia en los principales medios estadounideses, según ellos, quizá, la vía fluvial internacional se encuentra en un peligro inminente.



¿Es realmente así? Según informó Xinhua l 26 de junio, al reunirse el consejero de estado chino Dai Bingguo y el enviado especial y el vice ministro de Vietnam Ho Xuan Son, ambas partes están comprometidas a resolver las disputas sobre el Mar Meridional de China a través de negociaciones y consultas pacíficas y amistosas. Los medios internacionales creen que esto muestra que las relaciones entre ambos países tienden a distenderse a pesar de la tensa situación en las últimas semanas. BBC reveló en su web que las armadas de EEUU y las Filipinas planeaban comenzar el 28 las maniobras conjuntas de 11 días en la zona disputada del Mar Meridional China. Analistas locales afirman que se trata de una postura de EEUU de apoyo a su socio en la referida zona. Los dos sucesos ocurridos casi simultáneamente muestran las dos vías de resolver los problemas: la primera muestra que los países alrededor del mancionado mar tienen la voluntad de resolver los problemas de manera pacífica y bajo la condición previa de eliminar las interferencias foráneas y que pueden resolver las disputas mediante las negociaciones bilaterales. Y la otra corrobora que con la interferencia foránea las disputas entre los países de la zona tienden a escalar, lo que empeora la situación. Entonces, ¿qué está oculto detrás de este fénomeno inusual?



A pesar del problema en el Mar Meridional China que existe durante largo periodo de tiempo, esta zona es la más activa de la navegación internacional y otras actividades marítimas, y la navegación libre en el mar no está amenazada. Casi todas las alertas de amenaza han prevenido de los EEUU, país muy distante de la zona disputada, en vez de los países alrededor del mar ni de la mayoría de los países desarrollados. Prácticamente, no son pocos los sucesos semejantes en los asuntos internacionales. Se ven con frecuencia los casos de intervenir en los asuntos de otros países so pretexto de “la crisis humanitaria”, “la amenaza terrorista”, “el apoyo al movimiento por la libertad” y otros por el estilo. Y finalmente, los intervencionistas resultan beneficiados, y a los países involucrados y las zonas vecinas solo les queda sufrir el caos causado por la guerra y la turbulencia. En su artículo publicado el domingo en la página web del rotativo Philipinne Daily Inquirer, Bobby Tuazon, estudioso del grupo filipino de expertos, el Centro Filipino de Estudio de la Participación Popular en el Poder, dice que es posible que se aproveche la disputa territorial para justificar el fabuloso presupuesto militar para la modernización de las fuerzas armadas filipinas, la compra de equipos militares y mantener el tratado militar firmado en 1999 por los EEUU y Filipinas. “¿Acaso esto no es precisamente lo que desean los belicistas del Pentágono que trabajan por formar un cerco estratégico contra China, veliéndose de los tratados militares firmados con Filipinas y otros países del Este Asiático para fortalecer y ajustar el despliegue de sus fuerzas armadas?”, y “No es ésta la fuente de mayor tensión y conflictos en el Mar Meridional China?”, pregunta el erudito filipino. (Pueblo en Línea)



29/06/2011



(El autor del artículo Chen Hu es comentarista especial del Diario del Pueblo y editor jefe de la revista
“Asuntos Militares del Mundo”)