Mal haríamos en descalificar de buenas a primeras el creciente empeño manifestado por las autoridades chinas en evolucionar hacia un régimen más democrático, como también en exagerar sus pretensiones deduciendo a la ligera que en su horizonte se contempla el logro –paso a paso y siguiendo el mismo gradualismo aplicado en el orden económico– de la homologación institucional con los sistemas políticos occidentales, dando por sentado que ni otra posibilidad existe ni otra evolución es posible. Por el momento al menos, aunque hablar de democracia esté de moda en China, no parece ser el caso. Es justo reconocer que no existe una posición dogmática de absoluto rechazo a largo plazo, y a cada paso surgen testimonios y evidencias, tanto en el mundo académico como político, que dan cuenta de la trascendencia del debate y de la ausencia de unanimidad, lo que impondrá severas cautelas en el proceso para no afectar a la sacrosanta unidad interna. La reforma en Pekín sigue abierta.

(Articulo publicado en Política Exterior 137, septiembre-octubre 2010, http://www.politicaexterior.com)

Pasados más de treinta años del inicio de la política de reforma y apertura (1978), China afronta un nuevo y decisivo tiempo para la culminación de su proceso de modernización. No sólo está a punto de convertirse en la segunda potencia económica global sino también en uno de los países centrales del sistema internacional confirmando su capacidad para establecer alianzas y perseguir objetivos que ponen en tela de juicio las reglas tradicionalmente impuestas por los países más desarrollados de Occidente. A medida que todos reconocen el traslado del epicentro económico del plante del Oeste para el Este, China asume el desafío de una implicación satisfactoria ella gobernanza propia, regional y mundial con la mismafórmula que le permitió llegar hasta aquí: la defensa a ultranza de la soberanía esquivando el conflicto directo.

Al intentar una recapitulación de los modelos de desarrollo económico aplicados desde la fundación de la Nueva China, por convención, pueden enmarcarse en dos grandes períodos. En los inicios de la primera etapa, tuvieron de base, en lo fundamental, los patrones del modelo económico soviético; y posteriormente, estructurados al influjo de las políticas económicas impulsadas por Mao Zedong entre 1958-1976. La segunda fase, transcurre desde 1979-2006 inspirada en los nuevos rumbos marcados por las cuatro modernizaciones (agricultura-industria-ciencia-tecnología-defensa), adoptadas al calor de la reforma y apertura económica encabezada por Deng Xiaoping. 

Las sesiones de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh, 3-13 de marzo) y de la Asamblea Popular Nacional (APN, 5-14 de marzo) correspondientes a 2010 han ofrecido todo un amplio inventario de los numerosos problemas que asedian el proceso de reforma en China. Sin duda, en ellas podemos encontrar una amplia radiografía de los asuntos que reflejan el pulso político y social del país y condensan la atmósfera del momento, que bien puede resumirse en las palabras finales del primer ministro Wen Jiabao anunciando “baches e incluso espinas” en los próximos años en el proceso de desarrollo del gigante oriental.

El presente texto aborda las disparidades regionales en la economía china a través de un análisis estadístico de los indicadores macroeconómicos relacionados a la inversión en capital fijo, principalmente las cantidades que son orientadas a la educación, la ciencia y el desarrollo de tecnología. Este análisis permitirá profundizar en la perpetuación de la asimetría en términos de crecimiento y desarrollo que está fracturando la economía china, consolidando un área a manera de núcleo, con periferias aledañas que exhiben severos rezagos productivos. El argumento central de este trabajo remarca una severa tendencia a la continuidad en esta situación, una vez que el principal factor de producción que está determinando el crecimiento y el desarrollo económico en China es el capital.

La crisis financiera y económica global ha trastornado la agenda china. A lo largo del año 2008, los abultados ritmos de crecimiento del último lustro, los mayores desde el inicio de la política de reforma y apertura (1978) que pretendían significarse y culminar en la exitosa celebración de los Juegos Olímpicos durante el verano, experimentaron importantes contratiempos con unas fortísimas heladas en vísperas de la Fiesta de la Primavera y el posterior terremoto de Sichuan, ambos acontecimientos con graves efectos económicos. Pero aún entonces, el mayor desafio que encaraba el gobierno chino se centraba en el combate a la inflación, a las puertas de los dos dígitos, en una espiral que hacía temer un agravamiento del descontento social. (1) Pero lo peor estaba aún por llegar.

El diagnóstico de la economía china a inicios de 2008 presentaba un cuadro complejo. En la sesión de marzo de la Asamblea Popular Nacional (APN), el primer ministro Wen Jiabao hacía referencia a la necesidad de moderar el crecimiento (del 11,7% en 2007, luego elevado al 13%) y controlar la inflación (del 8,7% en febrero), la cual venía manifestando un galopante ritmo ascendente.

¿Cómo de demócrata fue Zhao Ziyang? Esta es una cuestión importante si creemos que el cambio político en China podría producirse de arriba a abajo. Aunque los jefes del partido dicen que estan llevando a China hacia la democracia, existe mucho debate sobre que es lo que quieren decir. De entre los recientes líderes del CCP, Zhao fue el más receptivo hacia una concepción de democracia parecida a la occidental. Otros alrededor de él pueden haber sido más radicales, como Bao Tong, Li Rui (quién escribió el prefacio de este libro), Li Shenzi, o Zong Fengming, pero ellos no estaban en posición de poder implantar sus ideas. Sin embargo, Zhao ha estado en esa posición. Sus puntos de vista nos dieron una sensación de los probables límites exteriores de las ideas sobre la democracia que fueron mantenidas durante el liderazgo, al menos en su generación y probablemente en la actual generación, aparentemente más conservadora. Para el análisis de estas cuestiones, el libro que presenta este artículo supone un documento de gran valor.

Artículo cedido por CEFC (Centre d´études français sur la Chine contemporaine) 

 Zhao Ziyang y su visión de la democracia china

Finalizaron, según lo previsto, las “dos sesiones” correspondientes a 2008 de la Conferencia Consultiva Política del Pueblo Chino (CCPPCh) y de la Asamblea Popular Nacional (APN). Nada, en su interior, se ha desarrollado al margen del guión establecido el 25 de febrero en la reunión previa del Comité Central que dio el visto bueno a las propuestas y a las nuevas caras del régimen. Xi Jinping y Li Keqiang fueron elegidos, respectivamente, vicepresidente del Estado y primer viceprimer ministro, confirmando las expectativas marcadas por el XVII Congreso del PCCh celebrado en octubre del pasado año. Algunas caras nuevas más se han sumado para iniciar un nuevo lustro en el que las principales figuras (Hu Jintao, Wen Jiabao, Wu Bangguo, Jia Qinglin) permanecen en sus puestos al frente, respectivamente, del Estado y de la Comisión Militar Central, del gobierno, de la APN y de la CCPPCh.

Entre el 15 y el 21 de Octubre se celebró en Beijing, el XVII Congreso del Partido Comunista de China (PCCh). A priori, el evento, desarrollado según las previsiones estatutarias en todos los sentidos, debía confirmar el giro promovido en la política china por Hu Jintao, su secretario general, jefe del Estado y presidente de la Comisión Militar Central, y sentar las bases de su propia sucesión, ya que en 2012 debe abandonar el cargo para dejar paso a una nueva generación de dirigentes que en este lustro debería culminar su preparación. Sin embargo, también ha dejado algunas sorpresas, en especial la conformación del Comité Permanente del Buró Político y lo abierta que ha quedado la sucesión, así como la reflexión sobre la necesidad de diseñar un programa de profundización política de alcance y consecuencias aún difíciles de prever.