Con motivo de la Primera Conferencia Mundial de Sinología 2023, el equipo del OPCh entrevistó al Dr. Norbert Molina Medina, Director del Centro de Estudios de África y Asia (ULA), quien asistió a este importante evento para los estudios chinos a nivel mundial.

1. ¿Cómo fue regresar y reencontrarse con China (dinámica social) después de la pandemia?

Volver a China siempre es una oportunidad para ver y aprender de nuevas experiencias. A simple vista, la dinámica social parece haber vuelto a la normalidad que viví en mi último viaje (julio de 2018). Ello no significa que el país se haya relajado del todo con respecto a los controles sanitarios, si bien no es obligatorio llevar puestas mascarillas, también es cierto que desde que pisas el aeropuerto internacional puedes ser seleccionado aleatoriamente para la realización de pruebas rápidas y descartar COVID-19, como fue mi caso. En total, fueron tres los test que debí realizarme: uno para viajar al país hecho en Caracas, con el respectivo registro, vía WeChat, exigido por las autoridades chinas; otro en el aeropuerto internacional de Pekín; y finalmente, el que nos hicieron a todos los invitados internacionales en el hotel donde fuimos alojados.

En líneas generales, Pekín luce dinámica y todavía mejor en apariencia, limpieza, calidad de los servicios públicos y con un ambiente natural benigno diferenciado al de ocho atrás cuando, en 2015, viajé por primera vez. Me refiero a la polución que no te dejaba percibir el cielo de la capital china, impresión ésta reciente que vale la pena destacar y que es el resultado de las medidas gubernamentales tomadas en materia ecológica.

Luego de Pekín, la agenda se trasladó a Qingdao, ciudad costera en la provincia de Shandong, moderna y apasionante. Al igual que Pekín, la dinámica económica y social es de absoluta normalidad, con las actividades propias de un puerto marítimo, como centro industrial –sede del reconocido Grupo Haier o de la famosa fábrica de cervezas Tsingtao, entre otras– y como base naval. Se trata de una urbe que, al igual que la gran mayoría de las principales ciudades chinas, sabe combinar muy bien la tradición y la modernidad.

2. ¿Cuáles considera que son los ejes temáticos desde el gobierno chino respecto a los estudios chinos para este momento después de la pandemia?

A partir de la reciente Iniciativa de Civilización Global propuesta por el presidente Xi Jinping el 15 de marzo de 2023, el enfoque de este tipo de encuentros como al que tuve la oportunidad de participar, a saber: el Tercer Diálogo sobre Intercambios y Aprendizaje Mutuo entre Civilizaciones y la Primera Conferencia del Centro Mundial de Sinólogos (del 29 de junio al 4 de julio de 2023), parecen estar encaminados, al menos en teoría, a permitir un mayor entendimiento sobre lo que representa China como civilización y actualmente como potencia en ascenso. El discurso oficial apunta al encuentro, al respeto por la diversidad, a fortalecer la cooperación internacional y los intercambios culturales, lo cual permitiría sistematizar puntos en común sobre cómo se está estudiando China fuera de sus fronteras. Sobre esta iniciativa, no han faltado voces disonantes como las provenientes de algunos círculos académicos y políticos occidentales que afirman que lo que busca Pekín es incrementar su hegemonía. Lo cierto del caso, es que de estos dos cónclaves se desprendieron propuestas interesantes sobre próximas políticas de traducción y publicación de obras de sinólogos extranjeros al idioma chino, de más intercambios académicos o del fortalecimiento del estudio sobre China en áreas como la política, economía, sociedad y cultura, sin limitaciones de ningún tipo y sin imposiciones específicas de las áreas a investigar.

3. ¿Qué importancia tiene esta Primera Conferencia Mundial de Sinología realizada el mes pasado en China?

La Primera Conferencia del Centro Mundial de Sinólogos fue organizada por la Chinese Association for International Understanding y la Beijing Language and Culture University, a través del World Council of Sinologists. Nos parece que esta iniciativa tiene una importancia enorme por varias razones: 1. Permitió reunir a un grupo bastante representativo de sinólogos y estudiosos de China de todo el mundo, lo que dio acceso a conocerse y establecer comunicación de manera directa. 2. Se trató de un espacio académico-cultural donde se dio cuenta de las principales áreas, temas o períodos en las que se está trabajando actualmente. 3. Se pudo conocer un poco las fortalezas y debilidades que existen en las experiencias individuales, de cada país, y cómo podría fortalecerse en el futuro inmediato. 4. Establecimiento de una red mundial de sinólogos. 5. Se dieron a conocer nuevas propuestas de cooperación e intercambio a través del World Sinology Center (WSC) con sede en la ciudad Qingdao, Shandong, entre otros aspectos. Sobre este último aspecto, fuimos invitado a una corta estancia en el WSC junto a cinco académicos provenientes de España, Perú, México, Egipto y Turkiye, con los cuales compartí desde el 5 hasta el 20 de julio.

4. Desde su perspectiva, ¿Cuáles fueron los temas más importantes dentro de esta conferencia?

Lo interesante de esta conferencia es que las temáticas fueron bastantes diversas. Con bastante ahínco pudimos observar el interés por el área de traducción. Se nota a simple vista, que hay un grupo amplio de estudiosos y traductores dedicados a la compleja tarea de traducir los clásicos y distintas obras de la cultura china a otros idiomas, lo cual nos parece relevante en la medida en que permitirá acceder a fuentes en otras lenguas para seguir estudiando al país asiático. Pero también, hubo trabajos que dieron cuenta sobre temas políticos –sistema político chino o relaciones internacionales–, economía –el modelo de desarrollo chino, comercio internacional por citar algunos–, aspectos diversos de la sociedad y cultura, hasta el estado actual de los estudios chinos en cada país, como fue nuestro caso y el de Vietnam, por ejemplo. De tal manera que el encuentro fue propicio para conocerse, ver qué se está haciendo, cómo podríamos aprender de otras experiencias y de qué manera podríamos avanzar en aquellas áreas en donde todavía no tenemos experticia.

5. Desde su perspectiva, ¿Cuál es la visión a largo plazo, que se tiene desde China respecto a esta conferencia y al Centro Mundial de Sinología?

Creo que el objetivo de la conferencia y más específicamente del WSC es sistematizar la producción de conocimiento que sobre China se está haciendo a nivel global; pero también, aglutinar en una importante base de datos a todos aquellos sinólogos y estudiosos del país asiático. Esta tarea, nada sencilla, requiere de recursos y de una capacidad organizativa con la cual, considero, cuenta China.  También, necesita del tiempo necesario y en esa dirección ya dieron el primer paso. El WSC, de la Beijing Language and Culture University (BLCU), nos mostró unas instalaciones de primera línea, recién construido, y con todas las comodidades para que académicos internacionales puedan hacer allí sus estancias o dar cuenta de los avances de sus investigaciones. Asimismo, nos han hablado de financiamiento para publicaciones, fortaleciendo así la política de divulgación con la que se estarían dando a conocer los trabajos y obras más emblemáticas de los sinólogos y estudiosos de China de todo el mundo.

6. ¿Cómo impacta este evento a los estudios chinos desde Iberoamérica?

Impacta de manera muy positiva. De Iberoamérica, en primer lugar, deseo destacar la presencia de los delegados de España, México, Venezuela, Ecuador, Brasil, Perú, Argentina, Chile y Uruguay (pido disculpas si se me escapa alguno). Una muestra representativa muy importante que hizo presencia para mostrar el trabajo que hacen en sus países de origen en áreas como traducción, promoción cultural, filosofía, economía, relaciones internacionales y sociedad, entre otros. Y, en segundo lugar, fue maravilloso en la medida en que dimos a conocer el trabajo llevado a cabo por el Centro de Estudios de África y Asia (CEAA) y la Asociación Venezolana de Estudios sobre China (AVECH) 委内瑞拉中国研究会, en la Universidad de Los Andes (ULA), Mérida, suroccidente venezolano. Lo mismo hicieron nuestros colegas de los países mencionados, con resultados igualmente extraordinarios y que, en muchos casos, eran desconocidos por los académicos y delegados de otras latitudes.

Sorpresa para nosotros, y que recibimos con mucha humildad, fue que se nos invitó a conformar el Consejo Venezolano de Sinología del WSC, ceremonia de instalación que se hizo el 19 de julio, a tan solo un día de nuestro regreso a Pekín, ya para regresar a Venezuela. Pequeño pero significativo acto que contó con la presencia del director del WSC, Xu Baofeng, y de los colegas profesores Gabriel García-Noblejas (Universidad de Granada, España), Giray Fidan (Ankara Hacı Bayram Veli University, Turkiye) y Zhou Si-Rui (Beijing Language and Culture University, China), además del personal de la institución.

Haber presentado lo que se está haciendo en Iberoamérica no es cualquier cosa, y a nuestro juicio, abre el compás para que otras experiencias de la región, en el futuro, puedan ser tomadas en cuenta y proyectadas en los mismos espacios. Otro aspecto que vale la pena mencionar, es que de los seis académicos que estuvimos de estancia entre el 5 y el 20 de julio en la ciudad de Qingdao, cuatro éramos de Iberoamérica: Gabriel García-Noblejas (España), Liljana Arsovska (México), Rubén Tang (Perú) y Norbert Molina-Medina (Venezuela), lo que nos indica un reconocimiento, por parte del WSC, a la labor que se viene realizando. Estamos conscientes que falta mucho por hacerse, que unos países están más adelantados que otros en el campo de la sinología y estudios chinos; sin embargo, igualmente es cierto que hay resultados maravillosos que este tipo de encuentros permiten dar a conocer. Es precisamente a eso que, desde Venezuela y desde la ULA-CEAA-AVECH, apostamos.